(no subject)

Запишу тот, чтобы не забыть.

17.04.2017 написал Economist Intelligence Unit и изложил им свои мысли касательно GFSI, изложенные в статье Белугин А. Ю. Глобальный индекс продовольственной безопасности и его применение на примере стран СНГ // АПК: экономика, управление. — 2017. — № 4. — С. 88–93.

Надеюсь, учтут.

Барака Обаму убьют?

Приснилось мне сегодня, что Барак Обама убит, а в США объявлено чрезвычайное положение. Не очень понял, застрелен ли он был, как Кеннеди, или его самолет упал, но точно помню, что виноваты во всем были другие американцы.

Вот к чему могут сниться такие сны?

Накажет ли Турция «Серых волков» за убийство русского пилота?

Читаю СМИ и создается впечатление, что отношения России и Турции постепенно налаживаются и инцидент с российским самолетом, сбитым в воздушном пространстве Сирии, близок к исчерпанию.



С одной стороны, Эрдоган вроде как извинился (есть мнение, что правильный перевод его слов – «не взыщите» и извинений он не произносил).
Потом вдруг оказалось, что пилоты, сбившие наш самолет участвовали в мятеже против Эрдогана.
Да и сам Эрдоган вроде как не причем, пилоты мол самостоятельно приняли решение сбить наш самолет.

Вроде как закономерный итог – возобновление продажи туров в Турцию и восстановление авиационного сообщения.
Даже обсуждается вопрос возобновления импорта турецких продуктов.

Казалось бы, красиво все складывает… но есть одна деталь.
Сегодня об этом не принято напоминать в СМИ, но ведь нашего пилота убил не турецкий летчик. Его, по собственному признанию, убил Алпарслан Челик – функционер запрещенной во многих странах неофашистской группировки «Серые волки».



По совместительству – сын бывшего мэра города Кебан. Челик задержан и сейчас, насколько известно, находится под стражей, но обвиняют его не в убистве нашего пилота, а в мошенничестве.

Хуже того, Челик не просто не наказан, после неудачной (для военных, но удачной для Эрдогана) попытки переворота, Серые волки укрепили свои позиции и во всю бесчинствуют на турецких улицах. Под предлогом помощи властям в наведении порядка, неонацисты нападают на алевитов и представителей других меньшинств.
Странно получается – люди, сбившие наш Су (совсем недавно – национальные герои Турции) якобы выступили против Эрдогана, в то время как их подельники, добившие пилота в воздухе – Эрдогана активно поддержали. Есть над чем подумать.

В завершении, выскажу свое мнение: восстановление отношений с Турцией - это хорошо, но голову Алпарслана Челика вперед. Неофашисты из Серых Волков должны заплатить за расстрел нашего пилота, а преступник должен сидеть в тюрьме! И не важно, что он сын бывшего мэра турецкого городка.


Убийца русского пилота должен быть наказан!

Читаю сегодняшние новости:

Россия отменила ограничения на полёты в Турцию
https://russian.rt.com/article/313368-rossiya-otmenila-ogranicheniya-na-polyoty-v-turciyu

«Аэрофлот» открывает продажу билетов в Стамбул и Анталью
https://russian.rt.com/article/313355

Первые туристы из России отправятся в Турцию 23 июля
https://russian.rt.com/article/313364-pervye-turisty-otpravyatsya-v-turciyu-23-iyulya

Турецкий политик: Пилот ВВС Турции самостоятельно принял решение сбить российский Су-24
https://russian.rt.com/article/313317-tureckii-politik-pilot-vvs-turcii-samostoyatelno-prinyal

Что я могу сказать.. Восстановление отношений с Турцией - это хорошо, но голову Алпарслана Челика, пожалуйста, вперед. Неофашисты из Серых Волков должны заплатить за расстрел нашего пилота, а преступник должен сидеть в тюрьме! И не важно, что он сын бывшего мэра турецкого городка.



Putin your medals или пара слов о "псевдочистых" спортсменах Британии

Думаю, сегодня в России сложно найти человека, который бы не слышал о недопущении наших легкоатлетов на Олимпиаду в Рио. Печально видеть, как легко в жертву русофобии приносятся такие основополагающие европейские ценности, как презумпция невиновности и недопустимость коллективной ответственности. В этой связи совсем не смешно выглядит шутка букмекерской конторы Paddy Power, которая поставила у российского посольства в Великобритании коробку для возврата медалей.


https://russian.rt.com/article/313087-putin-your-medals-u-posolstva-rossii-v

Вот так, под варварский гогот умирает олимпийская идея. Но стоило ли именно Британцам заикаться о допинге и специфике проведения домашних олимпиад? Приведем немного статистики.

Британия на летних Олимпийских играх


Если верить Википедии, Великобритания участвует в летних олимпийских играх с 1896 года. С тех пор Лондон принимал олимпиаду трижды: в 1908 году, в 1948 году и в 2012. И, как не сложно заметить, все три раза сопровождаются аномальным ростом числа медалей в общем зачете. Самый вопиющий в этом отношении случай – 1908 год, но это было давно и не так интересно. Интересен 2012-ый год, когда британцы завоевали максимальное число медалей (вообще и золотых – в частности) за последние 100 лет. Ведь это никак не может послужить поводом предположить, что допинг контроль по отношению к британской сборной осуществлялся каким-то особым образом? Или, быть может, Британия, с 1920-ого года не входившая в тройку сильнейших стран в общем зачете, вдруг резко и неожиданно стала мировой спортивной державой по олимпийским видам спорта? Ну, если так, она ведь повторит свои достижения в этом году, верно?

Медали Британии на летних Олимпийских играх, золотые и всего


Мне могут возразить, сказав, что состав сборных сильно меняется, как и набор дисциплин. Согласен, данные факторы я сейчас не учитываю, однако, Советский Союз как был великой спортивной державой, так ею и оставался, стабильно занимая 1-2 места в общем зачете с 1956 года. Да, у России в 2012-ом году было больше медалей, чем в прошлые годы, но это всего на 2 золотых превышает достижение 1994 года.

Медали СССР на зимних олимпийских играх


Медали России на зимних олимпийских играх


Я не хочу сказать, что в России допинга нет. Допинг, запрещенный или пока еще нет, есть во всех странах и я совсем не убежден, что в России эта проблема серьезнее, чем где бы то ни было еще. И за доказанный допинг надо наказывать. Но как можно дисквалифицировать всю страну, да еще и не предъявляя исчерпывающих доказательств? Как можно запрещать участвовать в Олимпиаде спортсменам, ни разу в жизни не употреблявшим допинг? Сомневаетесь в чистоте наших спортсменов? Рассматривайте их мочу в Рио под лупой сколько влезет и отстраняйте пойманных спортсменов. Или вы считаете, что допинг контроль в Рио не достаточен для выявления фактов нарушения? Ну так если предполагаемый в Рио контроль не достаточен для выявления допинга у российских спортсменов (Россия – страна с раздолбанной химической и фармацевтической промышленностью, тратящая на свои спецслужбы несопоставимо меньше денег, чем США), то может ли он выявить допинг у спортсменов из других стран? А если нет, то зачем вообще нужна вся эта профанация?

Закончить пост хотел бы, процитировав двукратную олимпийскую чемпионку Елену Исинбаеву: «Пусть все эти псевдочистые иностранные спортсмены выдохнут с облегчением и выигрывают свои псевдозолотые медали в наше отсутствие.»



Политика – грязное дело и сегодня в этой грязи были измазаны Олимпийские игры. И пусть все легкоатлеты, которым суждено завоевать медали на грядущей олимпиаде, знают, что они добились победы не честно и теперь эта грязь и на них.


Новороссии - быть

Хомка уже с нами. Да и матрица, в общем-то, тоже



Я уже много раз писал о попытках контроля государства различных технологий, которые имеют «двойное» назначение.
Двойное назначение — это когда один и тот же набор знаний, ресурсов и методов может быть использован и для создания какой-либо полезной и одобряемой обществом деятельности, но и может быть обращён во вред как самому индивидууму или группе граждан, так и способствовать «экспорту» данного вреда в окружение индивидуума или таковой группы.

Набор этих технологий с развитием человечества только множится и задача контроля государства над ними только усложняется с течением времени, по сути дела нивелируя любые целенаправленные усилия по контролю, во многом превращая их в фикцию.

Collapse )


Некоторые достижения Павла Астахова


Как многие уже знают, яблочники вновь занялись своим любимым делом – политически мотивированный травлей инакомыслящик. На сей раз их жертвой стал детский омбудсмен Павел Астахов. Это уже, по меньшей мере, третий наезд Яблока на Астахова в этом году и в этот раз поводом стала фраза, произнесенная Павлом на встрече с детьми, пережившими трагедию. Организаторов травли ничуть не смутило то, что Астахов действовал в соответствии с рекомендациями психологов и сами психологи высоко оценили профессионализм его действий: https://regnum.ru/news/society/2150147.html
(кстати, а как сторонники теории о злонамеренности действий Астахова трактуют его поведение? По их мнению он умышленно хотел травмировать детей? Или у него было временное помешательство? Или он проявил какие-то другие свои негативные качества? Человек, много лет проработавший адвокатом и телеведущим вдруг потерял над собой контроль? Кто-то считает эту теорию правдоподобной?).

И плевать им, что девочки после слов Астахова улыбнулись и стали отвечать не односложно, а развернуто. Какое им дело для детей – главное найти повод для травли!

Об этом всем уже написано достаточно, я же хотел бы посвятить этот пост другой теме – заслугам Павла Астахова в должности омбудсмена в последние годы.

Итак, 1) Павел Астахов активно выступает против введения (и фактического применения в обход закона) в России ювенальной юстиции (набор технологий, фактически позволяющих изъять любого ребенка из любой семьи под предлогом защиты его интересов) по западному образцу:
http://ria.ru/society/20140215/995022299.html
http://rvs.livejournal.com/172119.html
http://www.nakanune.ru/news/2015/11/30/22421753/

2) Павел Астахов реально помогает семьям возвращать отнятых детей:
Астахов помог вернуть ребенка в семью из Финляндии
Павел Астахов помог вернуть в Челябинск ребенка, изъятого турецкими соцслужбами
Астахов изъявил готовность помочь вернуть российского школьника из США
Павел Астахов помог уроженке Мордовии вернуть детей
Астахов вернул на родину детей, отобранных у россиян в Испании
И таких ссылок еще много.

3) Астахов, к немалому огорчению западных педофилов и торговцев органами, способствовал принятию закона Димы Яковлева (после чего ярый демократ и патриот Борис Альтшулер обратился к президенту Франции с просьбой запретить Астахову въезд в эту страну): http://ria.ru/society/20130109/917453024.html

4) Астахов выступил против установки «беби боксов» (ящиков для анонимного оставления младенцев, способных обеспечить поставки неучтенных детей на черный рынок. Да и попилить на их установке денег можно немало) в России: https://rg.ru/2015/03/20/astahov-site-anons.html

5) Он активно отстаивает традиционные семейные ценности, всячески защищая детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений и препятствуя введению в России секспросвета, по мнению психологов, растлевающего и виктимизирующего детей: http://friend.livejournal.com/449560.html

6) Астахов способствовал ужесточению наказания за педофилию (чем не повод для Яблока его ненавидеть?): https://www.bfm.ru/news/287511 и даже призвал кастрировать педофилов: http://www.vesti.ru/doc.html?id=405774

7) И, наконец, крайняя (но я надеюсь, не последняя) провинность Астахова против всевозможных «либералов» и «демократов» - он встал на пути мощного лобби и выступил против законопроектов, криминализирующих семью.
Данные поправки в УК предполагают, что родителей теперь можно посадить за любой воспитательный шлепок ребенка (а детей, соответственно, отобрать (и продать?)), при этом закрытие дела по примирению сторон невозможно. Одновременно с этим посторонним людям твоих детей бить теперь разрешается. О силе лобби, проталкивающего данный законопроект, можно судить не только потому, что Единая Россия в Госдуме проголосовала за него практически в полном составе (хотя Общественная палата дала отрицательный отзыв, против выступили представители Минздрава, Минсоцразвития, других ведомств), но и по тому, что его поддержали сенаторы. При этом, например, губернатор Красноярского края Виктор Толоконский разделят позиции противников законопроектов, но сенаторы от Красноярска Клишас и Семенов, назначаемые губернатором, законопроект поддержали (чуть было не написал, что они послали губернатора в задницу).

Думаю, члены родительских организаций, более пристально следящие за деятельностью Павла Астахова, могли бы продолжить дальше список его достижений. На мой взгляд, очевидно, что Астахов в последние годы активно выступает в защиту российских семей, за что и страдает. Искренне надеюсь, что участники травли Павла Астахова, прочтя этот пост и ознакомившись с материалами по ссылкам, осознают, что попали под действие «яблочной» пропаганды и найдут в себе силы, пересмотрев свое поведение, поддержать Астахова в этот сложный момент. Как минимум, подписав петицию в его поддержку: https://www.change.org/p/президент-рф-за-павла-астахова-поддержим-детского-омбутсмена-которого-предлагают-снять-с-поста

#Астахов #Яблоко #защитадетей #ювенальнаяюстиция

Посмертная участь российской элиты или зачем кланяться Маннергейму

В последнее время актуальную российскую элиту часто обвиняют в отсутствии чести и сопряженных с ней представлений о предельных основаниях собственного бытия. Не буду спорить со сторонниками данной точки зрения, у них есть свои причины так полагать. Тем не менее, хотелось бы поделиться альтернативным подходом (чисто аналитической абстракцией) к данной проблеме, на первый взгляд странным, но не лишенным определенной прогностической силы (ex ante и ex post).



Предположим на секунду, что люди, выполняющие в России функции элиты, не вовсе лишены представлений о предельных основаниях своего бытия и даже задумываются о своей посмертной участи. Уверен, у большинства из них уже готова система самооправданий, в соответствии с которой «их отмолят» и они в конечном итоге «попадут в рай». Вот только что дальше? Действительно, Бог милостив, но ведь в том месте, куда они намерены попасть, они там будут не одни. А другие обитатели милостивы? Совсем не уверен. А ведь «элитам» вечность предстоит смотреть Там своим предкам в глаза. Вечность! И их не обманешь, не подкупишь. И все мы помним, как отнеслись «элиты» к наследию своих предков, к их заветам и памяти – продали и предали. Хреновая картинка получается.



Умирать все равно придется и на том свете пребывать в той или иной форме единства с народом (и своим, и всем православным для христиан) вообще и своими предками в частности. А своих непосредственных предков ты предал. Что делать? А, быть может, не всех предков ты предал и среди них найдутся группы, против которых ты еще не совершил величайших преступлений? Или даже в глазах которых ты герой? Взгляните на то, как внук генерала советской армии, гэбист (по некоторым данным) Владимир Чуров крестится на финского мясника Маннергейма – ведь в этом что-то есть.



Есть мнение, что наши элиты очень хотят евроинтегрироваться, для целей чего в том числе налаживают контакты с белоэмигрантами, хорошо устроившимися на Западе. Многие желают как они, статья частью этого самого Запада, не понимая, что белые интегрированы не за красивые глаза и не за благородство, а по линии ЦРУ, находясь у них на подсосе. Что нашим элитариям такого счастья не будет, какие бы сексуальные услуги противоестественного характера те западным партнерам не оказывали. В лучшем случае несколько процентов из них станут гауляйтерами в гетто на период их утилизации. Но в рамках вышеописанной мною картины происходящее обретает смысл и объяснения, отличные от огульных обвинений наших элитариев в непроходимой тупости и необучаемости. Белоэмигранты для них – не только потенциальные агенты влияния в западной элите, но и операторы, через которых можно обрести посмертное единство и «согласие» хоть с какой-то частью своего народа.

Вот только российские монархисты и неомонархисты упускают из рассмотрения одну важную деталь – белоэмигранты не имеют никакого отношения к исторической России, они – отрезанный ломоть. В массе своей - бело-черно-желтая слизь, лишенная чести, сперва предавшая своего царя, а затем – землю и народ. Или им стоит напоминать, какими словами до сих пор называют русских женщин в местах направления первых волн эмиграции (Турция, Япония)? А могут ли их дети говорить на русском без акцента? Читать нашу классику? Или их пинком под зад выгоняют из серьезных российских ВУЗов, потому что они патологически не воспринимают и не переносят нашу, в том числе классическую культуру? Если они и остались наследниками чего-либо или членами каких-либо структур и организаций, то лишь по форме. Бесполезно искать через них единства с предками, олицетворяющими историческую Россию, нельзя найти того, чего нет. Не нашим элитам нужно идти за этим к ним, но их – к нам, если они еще хотят спастись. Ведь именно среди нас еще живы те, чьи семьи служили России веками и остались во времена Советов, - и в горе, и в радости.


Спичрайтер Медведева хочет выставить шефа дураком? Или пара слов о сельском хозяйстве

Из сегодняшнего выпуска вестей в 20:00 на телеканале Россия 1 (интервью с Медведевым):
«… вот взять наше сельское хозяйство. Мы смогли развить сельское хозяйство до такого уровня, что мы сами себя кормим и не только кормим, но мы еще и поставляем зерно и целый ряд других продуктов на экспорт. Почему я об этом говорю? Не все это помнят и знают, но советский союз зерно закупал в огромных количествах. Нам иногда наши политические оппоненты говорят «вот какое было сельское хозяйство в советский период…». Да какое было сельское хозяйство? Еды не было!»


(смотреть видео с 20-ой минуты)

Вот слушаю я это и не пойму… спичрайтер Медведева – идиот? Или кто-то из советников Медведева своего начальника за идиота держит? Или, быть может, все они вместе считают идиотами нас, избирателей? Ну так впереди выборы, весьма не дальновидная позиция.

Поясню. Медведев утверждает, что Россия поставляет зерно и целый ряд продуктов на экспорт. Это действительно так, Россия действительно поставила на экспорт сельскохозяйственной продукции (коды ТНВЭД 01-24) на 16 млрд. долларов в 2015-ом году. Но в том же 2015-ом году закуплено было сельскохозяйственной продукции на 26 млрд. долларов +. Таким образом, Россия – нетто импортер продовольствия! (см. таблицу).

Таблица 1. Российский импорт и экспорт с/х продукции (ТНВЭД 01-24), тысячи долларов США.

Источник: http://www.trademap.org

Да, в 2015-ом году разрыв между импортом и экспортом уменьшился, но не благодаря наращиванию производства и экспорта, а из-за падения импорта. Кстати о производстве, Дмитрий Анатольевич упомянул зерно, что же у нас в этой области? Спад. Если в 2014-ом году мы произвели 105,3 млн. тонн зерна и зернобобовых, то в 2015-ом только 104,8. И по сравнению с советским периодом – тоже спад! В далеком 1990 году РСФСР производило 116,7 млн. тонн зерна и зернобобовых. А ведь четверть века прошло! Подробнее в таблице

Таблица 2. Валовой сбор зерна и зернобобовых в РФ, тысячи тонн

Источник: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/val_1.xls

Как же так получается – производим зерна меньше, но при этом экспортируем, а не импортируем? Да все просто – раньше в России животноводство было, «коровы кушали зерно». А теперь тех коров нет, можно высвобождающееся зерно на экспорт отправлять. Подробнее в таблице.

Таблица 3. Производство мяса и молока в Российской Федерации, тысячи тонн.

Источник: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/jiv4.xls

Таким образом, за четверть века производство мяса в России упало более чем на 10%, при этом падение по мясу КРС – 60%, по свинине 15%, по молоку – почти 45%. Радует только птицеводство с ростом в 2,3 раза. Так что там с сельским хозяйством в советский период?

Кто-то может сказать, что «какой прок в развитом сельском хозяйстве, если был дефицит»? Позволю себе шокировать этого кого-то. Да, дефицит, обусловленный несоответствием высоких советских зарплат и отсутствием на рынке достаточного количества товаров, был. Сейчас дефицита вроде как нет. Вот только среднедушевое потребление важнейших продуктов питания в СССР было выше! Если в 1990-ом году потребление мяса и мясопродуктов в среднем на душу населения составляло 75 кг. в год, то в 2014-ом 74 кг. (по данным статистического сборника Здравоохранение в России, по всей видимости, балансовые данные)
http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_34/IssWWW.exe/Stg/06-18.doc
http://www.gks.ru/bgd/regl/B05_34/IssWWW.exe/Stg/d010/06-24.htm
Вроде незаметный спад, но если раньше мы потребляли говядину, то сейчас все больше менее ценную птицу. По молоку и молочным продуктам вообще провал! В 1990-ом 387 кг, в 2014-ом году 244 кг на душу населения в год. И это я еще про качество продукции молчу. Ну так и где же не было еды?

Отсюда мораль – не стоит экономить на услугах профессиональных спичрайтеров. Перед тем, как делать заявления на серьезные темы, разумно консультироваться со специалистами (благо, в Минсельхозе еще осталась парочка тех, кто может отличить сахарную свеклу от кормовой). Искренне надеюсь, что люди, по чьей вине Дмитрий Анатольевич был выставлен не в лучшем свете, по итогам года останутся без премий.

Постскриптум: пока писал, возникла мысль по поводу того, почему председатель правительства столь оптимистично смотрит на наше сельское хозяйство. Ключевой нормативно-правовой акт в сфере обеспечения продовольственной безопасности страны – Доктрина продовольственной безопасности РФ http://www.mcx.ru/documents/document/show/14857.19.htm
Данным документом в качестве критерия продовольственной безопасности предусмотрен «удельный вес отечественной сельскохозяйственной, рыбной продукции и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов внутреннего рынка». Как вы думаете, какова будет динамика данного показателя в условиях санкций и соответствующего сокращения импорта? Очевидным образом, удельный вес отечественных продуктов будет расти (и он растет: http://www.mcx.ru/documents/document/v7_show/34699..htm ). Более того, если представить себе ситуацию, что Россия перекроет границы, показатель достигнет 100% автоматически. Т.е. производство растет незначительно, потребление падает, а с точки зрения формальных показателей ситуация улучшается! Вот Медведев и радуется! Грустно.

#Медведев #сельскоехозяйство #единаяроссия #выборы #продовольствие

Привлекай ФСБ и дави через СМИ: рецепты от Юлии Латыниной по борьбе с Тимирязевской Сельхозакадемией

Вся эта ситуация напомнила мне известную фразу, приписываемую Цицерону: "раб не мечтает о свободе, раб мечтает иметь собственных рабов". И вот я все больше утверждаюсь в мысли, что российским либералам не нужно правовое государство и демократия. Им нужен ГУЛАГ. На всю страну, в котором они будут вертухаями.

На днях демократ и либерал Юлия Латынина присоединилась к кампании травли и поливания грязью защитников Тимирязевской Сельхозакадемии, развернутой в СМИ.
Напомню, что четвертого марта, без объявления войны и всякого общественного обсуждения Правительственная комиссия по жилищному строительству передала Фонду РЖС два участка территории Тимирязевской сельхозакадемии (ТСХА) с опытными полями и Мичуринским садом площадью 101. Участок крайне интересен для жилого девелопмента. По мнению экспертов, на нем можно построить 2,5 млн кв. м за 200–250 млрд руб., и за 15 лет прибыль девелопера составит около $1 млрд. Подробнее тут: http://www.vedomosti.ru/realty/articles/2016/03/31/635832-fond-rzhs-timiryazevskoi

Изъятие земель у ведущего аграрного ВУЗа страны (часто называемое «отжимом» и «рейдерским захватом») под застройку вызвало справедливое недовольство у коллектива Академии и у многих неравнодушных. И не удивительно, ведь после изъятия земель будут вынуждены прекратить свою деятельность старейшие в России факультеты агрономии и биотехнологии, садоводства и ландшафтной архитектуры, зоотехники и биологии. Будут ликвидированы 20 научных центров и лабораторий, участвующих в научном обеспечении импортозамещения на продовольственном рынке, что является ударом по продовольственной безопасности страны. И вообще, академия является объектом культурного наследия, никакое строительство жилых домов на ее территории невозможно!

Решением ученого совета была создана рабочая группа по защите Тимирязевки: https://vk.com/sostimiryazevka?w=wall-118333954_2
В результате ее работы за неделю с небольшим было собрано и передано президенту более 40 000 «живых» бумажных подписей за отмену передачи земли и возвращение ее Тимирязевке. http://www.gazeta.ru/social/news/2016/04/13/n_8501207.shtml
В Москве прошел многотысячный митинг, одним из пунктов резолюции которого было «Подготовить обращение к Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я. и Председателю следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.А. с целью выяснения обстоятельств подготовки оспариваемых документов и определения возможной коррупционной составляющей в принятых решениях Правительственной комиссии и Росимущества.»
http://tsenovik.ru/news/Novosti-APK/Vlast-Zakonodatelstvo/Timiryazevtsy-privezli-v-Administratsiyu-Prezidenta-RF-petitsiyu-s-40-tysyachami-podpisey/

В итоге гражданам таки удалось достучаться до президента и в ходе прямой линии тот распорядился «оставить Тимирязевку в покое». Но решение о передаче земель до сих пор не отменено! Более того, нападки в СМИ и «анонимные комментарии чиновников» продолжаются. В самом деле, кому какое дело что там говорит президент, когда на кону миллиард!

До этого в эфире Вести Москва с Михаилом Зеленским журналисты увлеченно рассказывали про нецелевое использование земель Академией, про поле для гольфа (в действительности – центр спортивного газоноведенья. Тимирязевка – единственный ВУЗ в стране, который готовит специалистов по спортивным газонам, которые потом работают на футбольных полях и других спортивных объектах) и про то, что Мичуринский сад – это только 25 гектаров, а остальное – «пустыри и дикоросы».
https://vk.com/video-118333954_456239026?list=630e07ccea69913efd

О чем-то подобном вещал и РБК: http://tv.rbc.ru/archive/news/5714986b9a7947ee08d6033b и многие другие СМИ поменьше, имя которым – Легион. И не важно, что по результатам проверки, проходившей в Тимирязевке в 2015 году, 99,95% ее земель используются по назначению. Ведь на кону миллиард!
http://www.gazeta.ru/social/2016/04/12/8174009.shtml
Некоторые СМИ даже умудрились обвинить защитников Тимирязевки в подготовке Майдана в Москве (ну а кто же еще виноват в происходящем? Не чиновники же, выдавившие людей на улицы!). Уверен, люди, более пристально следящие за ситуацией, приведут больше подобных примеров.

Так вот, на днях к стройному хору голосов, очерняющих защитников Тимирязевки, присоединился и главный эксперт по стрелкам осциллографа – Юлия Латынина.
Оригинал: http://echo.msk.ru/programs/code/1752700-echo/
Интересующая нас часть: https://vk.com/sostimiryazevka?w=wall-118333954_5333
Латыниной «история кажется абсолютным фейком и, кстати, абсолютным мисменеджментом пиар-ситуации». Помимо прочего, она утверждает, что сельскому хозяйству в Москве не место (и не важно, что в Европе исторические усадьбы в черте города – явление обычное и всячески сохраняемое), что 100 гектаров земель Тимирязевки якобы «вообще заросли ничем» и на них якобы «действительно, можно построить образцовый городской квартал». И что тимирязевцы с их традиционной селекцией вообще мракобесием занимаются. Будущее за ГМО.

Но особый интерес представляет рецепт от Латыниной по взаимодействия с «красными директорами». Приведу фрагмент целиком:

«Вот, с моей точки зрения, очень простая там история. Там в апреле 2015 года, вот только что по административным меркам назначили главой этого самого АИЖК, Агентства по жилищному кредитованию Александра Плотника 1982 года рождения, бывшего помощника Шувалова. Господин Плотник 1982 года рождения дерьма не нюхал российского административного, с «красными директорами» никогда не встречался и думал, что дважды два – четыре. Любой опытный зубр на его месте что бы сделал? Он бы точно знал, что когда у «красного директора» отбирают ,, то «красный директор» кричит, что у народа отнимают великие достижения науки и культуры.
И, соответственно, любой бы опытный человек пошел бы в тот же самый Следственный комитет, в ФСБ, и сказал «Вы знаете, вот, у меня есть там подозрение, что там не всё чисто с хозяйственной деятельностью». По НТВ бы показали, что то-сё, и ничего бы не было. Плотнику, наверное, было противно этим заниматься.
Так я, собственно, почему об этом вспоминаю? Так мало того, что организуется кампания в прессе про то, как наши проклятые власти святую Тимирязевскую академию съедают, так еще протаскивают это на прямую линию к Путину. И Путин говорит «Не трогать Тимирязевку».
И меня больше всего интересует, вот, как этот вопрос на прямую линию президента попал? Потому что, с моей точки зрения, это полная потеря управляемости системы, когда, вот, я не знаю, владелец аэропорта «Домодедово» Каменщик под домашним арестом и вопрос не попадает на прямую линию, а Тимирязевская академия у нас, оказывается, бесценная коллекция…»
http://echo.msk.ru/programs/code/1752700-echo/

Демократ и либерал Юлия Латынина учит при решении хозяйственных споров использовать ФСБ и СМИ и сетует на то, что всякое быдло и холопы прорвались на прямую линию к Президенту!
Вся эта ситуация напомнила мне известную фразу, приписываемую Цицерону: "раб не мечтает о свободе, раб мечтает иметь собственных рабов". И вот я все больше утверждаюсь в мысли, что российским евроинтеграторам не нужно правовое государство и демократия. Им нужен ГУЛАГ. На всю страну, в котором они будут вертухаями. Потому, что отрекаясь от советского наследия, он исторгает из себя лишь положительные черты и качества советского человека, от негативных же избавиться сложнее. Хуже того, они начинают мутировать под воздействием антисоветских мифов и пропаганды, подстраиваясь под них. «Эффект колеи», он такой.

Как там пел Тальков… «Перекрасить можно рожу, ну а душу - никогда». Вот и получается, что под глянцевой обёрткой у доморощенных западников скрывается все самое мерзкой и отвратительное, что только было в людях в позднесоветский период, причем в гротескном и карикатурном варианте.

Может быть я не прав.

Пока писал этот пост, в группе Спасем Тимирязевку появилось новое сообщение:


«Фотографии с сегодняшнего субботника на Лесной опытной даче (спасибо Фоминой Т.Н.)
Сейчас (по последним данным) туда приехали корреспонденты федеральных каналов, вместе с ними стали подтягиваться люди с мангалами.
Ждем дальнейшего развития событий!»

Корреспонденты с камерами и шашлычники за ними – совпадение? На кону миллиард, можно себе позволить привлечь к решению проблемы лучших специалистов самого деликатного профиля (вот Латынина вспомнила про СМИ и ФСБ. СМИ уже подключились). Помня о прошлых репортажах России 1, ожидаю в скором времени выхода в эфир чего-нибудь в стиле «я сама дочь агронома, здесь не все так однозначно».